SEC ще обжалва решението по делото с Ripple

След неотдавнашно решение на федерален съдия в продължаващата съдебна битка на Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) срещу крипто компанията Ripple Labs се появи нов фронт.

Окръжният съдия на САЩ Анализа Торес обяви решението си да разреши на SEC да продължи с междинно обжалване – ход, който потенциално може да доведе до отмяна от по-висша съдебна инстанция на някои аспекти на нейната присъда от 13 юли.

В това решение се посочваше, че продажбите на криптовалутата XRP от страна на Ripple са били в нарушение на законите за защита на инвеститорите само в определени случаи. Резултатът от това обжалване може да повлияе на усилията на SEC да регулира крипто пазаара.

Делото служи като важен лакмус за утвърждаването на юрисдикцията на SEC върху по-голямата част от криптовалутите, за които агенцията твърди, че трябва да бъдат обект на регулации, подобни на тези, регулиращи акциите и облигациите.

Наблюдателите както от общността на крипто ентусиастите, така и от лагера на скептиците очакваха ясно решение от съдия Торес по въпроса дали продажбите на XRP от Ripple изискват регистрация в SEC, както твърди агенцията в съдебен иск, подаден през 2020 г.

Противно на тези очаквания, съдия Торес определи, че само продажбите на XRP от Ripple на институционални инвеститори, които съставляват по-малко от половината от общите продажби, се квалифицират като незаконно предлагане на ценни книжа.

По-специално, тя постанови, че XRP на стойност $757 милиоа, продадени от Ripple на инвеститори на дребно на крипто. борси, не попадат в категорията сделки с ценни книжа.

Междинните обжалвания – механизъм, който позволява да се преразгледат определени части от делото преди издаването на окончателно съдебно решение – са сравнително редки. Ако съдия Торес даде на SEC разрешение да продължи преразглеждането от Апелативния съд на САЩ за Втори окръг, окончателното решение може да се забави с една година или дори повече.

Както Ripple, така и главният изпълнителен директор Брад Гарлингхаус и съоснователят Кристиан Ларсен, изразиха несъгласие с искането на SEC за това обжалване.

В съобщение, адресирано до съдия Торес, SEC подчерта, че друг съдия от Втори съдебен окръг, Джед Раков, е поставил под въпрос идеята, че даден актив може да бъде категоризиран като ценна книга или не като ценна книга в зависимост от купувача.

SEC твърди, че ако апелативният съд разгледа това разминаване в мненията своевременно, а не по-късно, това ще насърчи последователността в решенията по други важни дела, като например делото на SEC срещу Coinbase.

Източник:The Wall Street Journal